Le bas-débit à bricoles: 2005-10

27 octobre 2005

Pédagogie ou chance ?

Piqué sur le blog USA de Libé, une explication du succès de Little-Boy-George, intra-muros, cela va sans dire.

21 octobre 2005

Noir c'est noir, faute de combattant


Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus. Édité par la maison Denoël (une bonne idée de cadeau, donc) ce livre prometteur fait déjà parler de lui, ne serait-ce que par la censure.

Les "grandes gueules" du service poublic se sont manifestement couchées devant le ministre-candidat-président. Laurent 'Hin-hin' Ruquier et Thierry 'Mouains' Ardisson avaient effectivement invité les journalistes Karl Laske et Laurent Valdiguié, mais ont annulé in extrem-glisse les auteurs de l'instructif pamphlet, partageant avec Denis Demonpion, Sonya Faure, Antoine Glaser et Renaud Lecadre le pseudo de Victor Noir.

Tout sur l’écran, boîte de prod de "On a mou essayé" et "Tout le monde en blatte" (F2), prétend n’avoir pas «trouvé de contradicteur à leur opposer». Pauvres chéris. «Pourtant ils ne manquent pas!», répond l'un des deux journalistes (de vrais journalistes, ceux-là).

ps. Victoir Noir, pseudonyme de Yvan Salmon, avait déjà fait parler de lui à Neuilly le 12 janvier 1870.

20 octobre 2005

Effet pervers d'une pénurie orchestrée

Vous avez sûrement entendu parler du Tamiflu, la poule aux oeufs d'or - si je peux me permettre - du pauvre laboratoire suisse Roche.

L'humanité, suivant ses fondamentaux de base, se manifeste de la manière habituelle : profitons et arnaquons !

Après Merlin l'enchanteur, voici donc eBay l'encanteur, mirroir de notre civilisation. En effet, on peut (ou pouvait) trouver des enchères à 215$ CAN pour un paquet de 10 comprimés, vendu normalement autour de 50$ sous ordonnance.

Cerise sur le gateau, on compte au moins quatre cas de substances pouvant supposément accroître les effets du Tamiflu proposés sur des sites d'enchères.

19 octobre 2005

Bouclier fiscal

L’instauration en 2007 d’un « bouclier fiscal », qui limitera les impôts à 60 % des revenus, profitera à 14 000 assujettis à l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF), selon une note de la direction générale des impôts citée hier par Le Canard enchaîné.
Ils paieront 250 millions d’euros en moins (la réforme coûtera 400 millions), soit en moyenne 18 000 € par foyer, et 10 % de ce que rapporte l’ISF.
Le gouvernement, lui, soutient que le «bouclier fiscal» profitera à 93 000 ménages, dont des « contribuables modestes » ou confrontés à une situation exceptionnelle, tel « des artisans qui ont eu une année difficile » ou « des agriculteurs ayant subi une mauvaise récolte ».

Ouch !

Merci à Charlie pour ce dessin de Kiro

17 octobre 2005

En voir de toutes les couleurs

"Je ne suis pas raciste, mais..." Plus d'excuses, assumez désormais votre vision grâce a ces bookmarklets comme celui qui permet de changer de couleur.

14 octobre 2005

Et un nouveau message à carctère positif

La Compagnie Union Vie détenait 10.899 contrats d'assurance vie dans l'Empire Ottoman en 1915. Or, le génocide arménien a causé le décès de souscripteurs arméniens. Le président d’Union Vie avait déjà reconnu en 1922 par une lettre remise au ministère français des Affaires étrangères qu’il s’agissait de morts non naturelles puisque les massacres ont été perpétrés par les Turcs.
Le génocide était donc couvert par la police d’assurance. Cependant, les bénéficiaires n’ont jamais touché leur dû. Entre temps, la Compagnie Union Vie était devenue UAP qui elle-même a été rachetée par Axa.
C’est pourquoi, aujourd’hui, le groupe d'assurance français s’est engagé à verser 17 millions de dollars aux descendants de victimes du génocide arménien à la suite d’une action menée devant la justice californienne.

13 octobre 2005

La musique adoucit les moeurs

C'est la réflexion du jour, calme et posée pour une fois.

Elle est toujours en LA Majeur même lorsqu'on passe en SI Mineur.

12 octobre 2005

Marco-Dieudo ou l'Odieux Marco



Prendre deux agitateurs professionnels,

donner 40 K€ à l'un,
une grosse campagne de dinègrement au second.

Faire moult procès à l'autre, mais ne pas dire qu'il les a gagné.

Monter en blanc les appels de l'un, c'est un spécialiste des sms.

Revoir la réaction de Jamel et Chabbat,
ce n'était vraiment pas ce qu'on croit.

Marco est maître dans l'art de mettre dans le lard.
Dieudo se fait mettre, est-ce déjà trop tard ?

Si vous tenez à suivre les avanetures de
"Faut-j'y aille, j'te l'dis, han"
préférer plutôt la version Guignols,
à défaut, n'oubliez pas de tirer la chasse.

06 octobre 2005

Enfin, puissance 2



Charles Pasqua mis en examen

Et de six. Après cinq autres instructions actuellement en cours, le mafieux et ancien ministre de l'Intérieur a été mis en examen pour «recel d'abus de biens sociaux». Il est soupçonné d'avoir bénéficié, en tant que responsable de l'association France-Afrique-Orient (FAO), de la mise à disposition entre 1989 et 1993 de locaux appartenant à l'homme d'affaires libanais Iskandar Safa. Aucun loyer n’aurait été versé par FAO pour ces locaux de bureaux (l’équivalent de 870 k€).
Dans cette affaire Safa, la justice enquête également pour savoir s’il est vrai que, comme semble l’indiquer la DST, une partie d'une rançon qui aurait été débloquée par la France dans le cadre de la libération des otages du Liban en 1988, aurait atterri sur le compte suisse des frères Safa, avant d'être versée en partie à des proches de M. Pasqua.
Comme quoi, l'argent n'a pas d'odeur ni de sentiments.
L'ancien ministre est aussi mis en examen dans deux autres affaires par le même juge Courroye (ventes d'armes à l'Angola en 1993 et 1994 et financement présumé illégal de son parti miteux, le RPF) et dans trois dossiers devant la Cour de justice de la République, institution habilitée à instruire et à juger les crimes et délits commis par des ministres «dans l'exercice de leurs fonctions».
Môssieur le sénateur a aussi croqué dans le désormais incontournable programme de l'Onu "pétrole contre nourriture". La faim est un atavisme familial dasn cette belle famille ; en effet, le papa du petit Charles était un maître dans l'art de faire cracher.

Total jugé en 2006 pour le naufrage de l'«Erika»?

Le parquet a requis mercredi le renvoi en correctionnelle du groupe français pour le naufrage du pétrolier «Erika» en 1999 au large de la Bretagne. On aimerait bien que le procès ait lieu en 2006.

Pratiquement six ans de procédure pour que le groupe Total soit renvoyé en correctionnel dans l'affaire de l'"Erika", ce pétrolier battant pavillon maltais qui s'était brisé en deux le 12 décembre 1999 au large des côtes bretonnes. Courage! le parquet de Paris a requis mercredi le renvoi devant le tribunal correctionnel de la compagnie et d'une dizaine d'autres mis en examen.

Alors que 400 kilomètres de côtes avaient été touchées par la marée noire qui avait suivi le naufrage, le parquet a retenu à l'encontre de Total la "pollution maritime". Le procureur relevait qu'elle était «non seulement juridiquement propriétaire de la cargaison au moment du naufrage, mais encore qu'elle s'est constamment comportée en véritable maître du navire».

Corinne Lepage, avocate des communes sinistrées se réjouit "cette bonne nouvelle qui constitue le dernier acte de procédure avant la clôture du dossier". Il revient à présent à la juge d'instruction, Dominique de Talancé, d'ordonner le renvoi de tout ou partie des mis en examen devant le tribunal correctionnel. Corinne Lepage dit espérer que "l'audience aura lieu courant 2006".

"La justice va pouvoir déterminer la part de responsabilité de Total dans la catastrophe alors que, jusqu'à présent, la compagnie pétrolière a toujours nié cette responsabilité", a précisé Jacques Mangold, directeur de Vigipol, syndicat mixte de protection du littoral breton créé après la catastrophe de l'Amoco Cadiz en 1978.

Il faut y croire !

03 octobre 2005

Boudiou qu'elle est vilaine !




Cour Suprême: Bush choisit l'avocate de la Maison Blanche Harriet Miers
AFP

Daubeliou a designé Harriet Miers, la chef des services juridiques de la Maison Blanche, pour siéger à la Cour Suprême en remplacement de Sandra Day O'Connor.

«Je suis fier d'annoncer aujourd'hui la nomination d'Harriet Miers comme juge à la Cour Suprême». C'est vrai qu'elle a l'air d'une sacrée bimbo.

A 60 ans et sans aucune expérience en tant que juge fédérale, sa désignation annonce une bataille serrée avec le Sénat pour qu'elle soit confirmée à ce poste par la chambre haute.
Ancienne avocate personnelle de M. Bush quand il était gouverneur du Texas, Miss Miers remplacera la juge modérée Sandra Day O'Connor, qui jouait un rôle de pivot au sein de la Cour Suprême.

La couleur de la cour s'assombri. Cet été, Rehnquist a été remplacé par le juge John Roberts, un conservateur qui partage les positions politiques de l'abruti faisant fonction de président républicain américain.

Harriet Miers est née à Dallas le 10 août 1945 et elle est toujours célibataire. Après avoir été assistante d'un juge fédéral de 1970 à 1972, elle avait rejoint un cabinet texan d'avocats dont elle avait ensuite exercé la présidence à partir de 1996.
Elle a notamment défendu dans le cadre de ces fonctions les intérêts de grandes multinationales comme Microsoft et Walt Disney.

Y'a de la joie en perpspective !